Comentários sobre: A Ataraxia Filosófica Vista como Doença: Um Equivoco Psicanalítico

Por: Leonardo M

Leonardo M — Thu, 30 Jul 2009 02:04:58 +0000

Nao consigo entender a expressao “arataxia” como uma doença, como uma forma de aceitação do mundo, do jeito como ele é.isso já contraria todos os mais importantes princípios filosoficos, como a propria razão. Arataxia é a tranquilidade da alma guiada pela razão. E isso não significa que dispensa todo e qualquer tipo de emoção. No acidente de carro, entrar em desespero so vai piorar as coisas, so a razao tomara controle da situacao. ( e isso resulta na arataxia..)

Por: Gilson

Gilson — Fri, 12 Jun 2009 01:19:05 +0000

Excelente análise. Parabéns!

Por: Mariana Estrella

Mariana Estrella — Fri, 15 May 2009 20:25:13 +0000

Realmente, aquele cara que un iu ataraxia à doença viajou mesmo!!! Não entendeu nada! Adorei a resposta

Por: ALMIR TELES DE OLIVEIRA NETO

ALMIR TELES DE OLIVEIRA NETO — Tue, 14 Apr 2009 04:39:15 +0000

EXCELENTE PARA MIM,NÃO SEI SE ESTOU TOTALMENTE CERTO,MAS PA-RA M-I-M ESTÁ MUITO BOM!!

Por: alexandre

alexandre — Fri, 20 Mar 2009 16:30:54 +0000

Classificar diferentes maneiras de se perceber o mundo como patologias é no minimo preconceituoso, diferenças existem e devem ser aceitas. Deve se tratar como doença ou problema apenas aquilo que traz ao individuo desconforto ou alguma espécie de dano, querer que todos sejam iguais é tirânico, antes de tentar mudar ou “consertar” os outros devemos buscar entender as diferenças.
Talvez esses individuos que apresentam uma capacidade de distanciamento maior possuam uma visão mais clara da vida…devemos cega-los então?

Por: Vinícius

Vinícius — Sat, 08 Nov 2008 18:53:53 +0000

Achei muito interessante a discussão, e inquietante por um aspecto. Me assombra, nas ciências humanas, o risco sempre iminente de “psicologizar” demais as coisas. Temo quando a busca por um conhecimento mais consistente escorrega em raciocínios forçados, como parece ser o caso da análise da ataraxia pelo presumido psicanalista/estudante de psicanálise. Como a frase atribuída a Freud refere (e acho que essa frase é providencial), às vezes um charuto é apenas um charuto, bem como uma atitude conformada madura perante os percalços da vida é, apenas, um entendimento de com as coisas são.

Acho que às vezes um profissional com formação insuficiente, ou cognitivamente limitado, ou motivado por questões diversas (como por exemplo reproduzir idéias distorcidas ou mal-compreendidas de seu grupo de formação em psicanálise), ou que, simplesmente, quer se mostrar mais inteligente do que realmente é, acaba sendo mais nocivo no tratamento do que o próprio sintoma do paciente. É de dar medo se tratar com profissionais com estas falhas na formação.

Parabéns pelo comentário, pela análise lúcida e pelo texto claro. Grande abraço.

Por: Hunaldo

Hunaldo — Thu, 04 Sep 2008 03:46:41 +0000

A ataraxia enquanto nos leva à visão do mundo tal como de fato é, só pode ser positiva. Livra-nos de cairmos em um otimismo exacerbado no qual passamos a ignorar a ausência do mal e a cairmos na fuga de todo e quaquer realismo.
Pois, se sabemos que somos seres estando-aí à mercê de todo risco que a vida e nosso mundo das dores nos oferecem, constitui-se grave perigo a propensão de ignorarmos o mal.
Lógico que não somos übermenschs, mas como humanos essencialmente humanos, devemos buscar um modo de vida menos sofrido possível.
A paz e a tranqüilidade não estão nas mãos da multidão, daí surgem doutrinas preciosas tais como as do estóico Sêneca, doutrina esta que jamais deve ser interpretada como uma doentia ausência de realidade, mas o oposto de tudo isso. Parabéns ao Arthur Meucci!

Por: Max

Max — Thu, 05 Jun 2008 01:58:08 +0000

Filosofia não presta

Por: Osvaldo Ap.A.Ardana

Osvaldo Ap.A.Ardana — Tue, 20 May 2008 23:21:35 +0000

” O filósofo não se desespera ao bater o carro porque medita, consigo mesmo, criando uma consciência das eventuais fatalidades que pode ocorrer com seu veículo. “Não há carros indestrutíveis, nem motoristas perfeitos”. Isso não significa abandonar os sentimentos e emoções, mas somente não se perturbar com as possibilidades imaginárias de se bater o carro, ou mesmo com a fatalidade em si.”

Parabens pelo dicernimento , também sou da opinião que os instrumewntos do otimismo, sem abuso ou exagero, da confiança, sem a irresponsabilidade que se leva aos desatinos , da alegria , sem as ambições do gozo excessivo ou da inibição, da busca da auto-realização, sem fugas do mundo nem exacerbação dos seus convites, de esperança , sem a resignação estática dos inúteis ou a aflição dos desarvorados, constituem meios eficazes para se trabalhar o prórpio vir-a- ser.

Se traduzires para a vivencia cotidiana, tera material para um livro.
Parabens.